Asus, en af mestrene inden for den billige bærbare computer, forsøger at slå til igen med Asus X200MA. Mens dyrere end dens staldkammerat, som vi anmeldte for nylig, EeeBook X205TA, de ekstra £20 brugt på Asus X200MA ser ud til at være det værd. Det giver dig en stærkere specifikation og mere lokal lagring, dog på bekostning af bærbarhed og batterilevetid.
Asus X200MA anmeldelse: design
Vores anmeldelsesprøve ankom i en ret forretningsagtig sort, men du kan også finde X200MA i smarte røde, blå og hvide finish. Der er lidt flair i den fordybende tekstur på tastaturomslaget og låget, og den buede, kilelignende profil efterlader hænderne i en god skriveposition. Du kan se tegn på X200MAs pris i letvægtsplastikken, især nedenunder, men den føles stadig mærkbart hårdere end EeeBook.
På den negative side er den også mærkbart større: 16 mm bredere, 7 mm dybere og over 25 mm tyk bag på maskinen. Det svarer til en vægt på 1,24 kg – stadig let, men ikke så ultralet som X205TA.
Asus X200MA anmeldelse: tilslutningsmuligheder og skærm
Tilslutningsmuligheder er også bedre. Du finder VGA- og HDMI-videoudgange i fuld størrelse på venstre side sammen med en USB 3-port, mens to USB 2-porte og en SD-kortplads sidder på højre side. Asus har også klemt en Ethernet-port med en genial ekspanderende åbning ind, selvom den kun understøtter 10/100-standarden.
Displayet er lidt af en blandet sag. På den ene side klarer X200MA et bedre stykke arbejde med at håndtere mørkere toner end EeeBook eller Acer Aspire ES1-111M, og dens 492:1 kontrast er ret god. På den anden side er dens lysstyrkeniveauer maksimalt ude på relativt svage 200 cd/m2. I praksis fandt vi ikke dette som et problem indendørs, hvor det er sprødt, med naturtro farver, men under lysere forhold vaskes skærmen hurtigt ud.
Lyden er forholdsvis god, med Asus’ SonicMaster-højttalere, der udsender en lyd med rigere tone, bedre klarhed og mere stereobredde end konkurrenterne. Den er dog for bram, bas-let og mellemtonet tung til enhver seriøs underholdning.
Asus scorer point for touchpad'en, som med 104 x 60 mm er stor for en 11,6" bærbar computer. Det er også responsivt. Asus mister nogle mærker for tastaturet, hvilket ødelægger et fornuftigt layout og taster i god størrelse med en meget let, overfladisk handling, der gør det svært at sige, om du har ramt en tast eller ej.
Asus X200MA anmeldelse: ydeevne og batterilevetid
EeeBook imponerede os med sin batterilevetid, men X200MAs ikke-aftagelige, tre-cellede, 3.300 mAh lithium-ion-batteri holder ikke. Det sputtered ud under seks timer i vores let-brug test, og varede mindre end fem timer i vores mere krævende heavy-use batteri test.
Mens EeeBook blev svigtet af sin Bay Trail-T Atom-processor, bruger X200MA en hurtigere Celeron N2830. Arkitektonisk er de begge baseret på Intels Silvermont-mikroarkitektur, men EeeBooks quad-core Atom Z3735F er begrænset til 1,33Ghz og rammer 1,83Ghz i burst-tilstand; dual-core Celeron N2830 starter ved 2,16GHz og kan gå op til 2,41GHz.
Desværre for Asus bruger deres konkurrenter dual-core Celeron N2840 i deres bærbare computere, som øger endnu højere, til 2,58Ghz, og har en hurtigere grafikkerne. Som et resultat kæmper X200MA stadig med at følge med sine rivaler i vores benchmarks. Det er ikke noget, du vil lægge mærke til hver dag, men det gør X200MA lidt mindre alsidig.
Asus X200MA anmeldelse: dom
Dette er en anstændig bærbar computer for pengene, og med 500 GB lokal lagerplads er det en mere fleksibel pc end den lagerbegrænsede HP Stream 11. Hvis du er glad for at arbejde i skyen, er HP det bedre valg.
