Billede 1 af 15
Deal advarsel: Honor 9 var en af de bedste smartphones i 2017, og udfordrede endda OnePlus 5T, når det kommer til ren værdi, og prisen er lige faldet på den blå version med forbløffende £80 på Amazon.co.uk.
Som du vil opdage, hvis du læser den fulde anmeldelse nedenfor, er det en fantastisk pris for, hvad der stadig er en helt fantastisk telefon, med glasbagside og front med dobbelte kameraer, understøttelse af microSD-udvidelse og en dejlig skærm. Den er hurtig, kompakt og en fantastisk allrounder, og nu giver den nye pris på £300 den latterligt god værdi for pengene. Hvis du er på markedet efter en billig smartphone, er Honor 9 nu umulig at ignorere. Alans originale anmeldelse fortsætter nedenfor... Så du vil have en ny smartphone, men vil ikke betale de £600+, det koster at få et flagskib. De fleste high-street-butikker vil antyde, at der er meget lidt, der fylder det enorme hul mellem flagskib og budget, og de har lidt en pointe. Hvis du begrænser din søgning til de største britiske mærker, dvs. Apple har intet der. LG har intet der. Sony har meget lidt der, og det er en smule overpris. HTC har nogle ting, men det er under specificeret. Samsung har A5, som er ret god, men der er sikkert mere end det? Det er der faktisk - hvis du er parat til at gå ud af din komfortzone, altså. Siden Google droppede Nexus-mærket til fordel for at skifte pixel, er dette område blevet overtaget af kinesiske producenter, som er mindre kendte på hovedgaden, men stille og roligt fejres i tech-kredse. Tænk OnePlus, Xiaomi og Huawei. Honor 9 er det seneste håndsæt, der forsøger at dominere denne pris. Honor, et datterselskab af Huawei, har lavet nogle stille supersmartphones i nogen tid. Med OnePlus 5, der får endnu et stort prisspring i år, kan Honor så slå den i sit eget spil? Honor 9 er et bevis på, at det at reducere omkostningerne ikke betyder, at stilen falder. Faktisk er det et af de flotteste håndsæt, vi har set i området, der har mere end en forbigående lighed med Samsung Galaxy S7, som selv 16 måneder efter udgivelsen stadig koster omkring 60 £ mere. Det kommer ikke kun i sølv og blåt i Samsung-stil, men det er alt sammen 3D buet glas og glatte kanter. Den er kun 7,5 mm tyk og vejer 155 g, og den inkluderer også en microSD-kortplads til at bygge på de 64 GB indbyggede (eller 128 GB, hvis du sprøjter lidt mere ud). Der er tre vigtige forskelle, bortset fra det manglende Samsung-logo. Den første er, at den har et dobbelt kamera på bagsiden, hvor et udelukkende er dedikeret til at tage monokrome billeder. Den anden er en USB Type-C-port. S7 var Samsungs sidste telefon til at understøtte mikro-USB-opladning. Det er heller ikke støv- eller vandafvisende, hvilket er en skam, men ikke en deal breaker i min bog. Jeg har ejet S7 i over et år, og den har ikke været i kontakt med vand én gang. En yderligere ting, der er værd at bemærke, er, at Honor 9s fingeraftryksscanner befandt sig på forsiden, under skærmen; på sidste års Honor 8 var det på bagsiden af håndsættet. Så det er et dyrt håndsæt: hvor er fangsten? Desværre er dette ikke som Xiaomi Mi6, hvor der stort set ikke var nogen ulempe. Honor 9 indgår nogle kompromiser for at komme ind til denne lave pris, og skærmen er den mest oplagte af dem.[gallery:3] Til at begynde med er det 1080p. Det er egentlig ikke et problem for mig, da jeg er skeptisk over for behovet for noget højere på en skærm i denne størrelse, men dyrere håndsæt har en tendens til at have 2K og vil se skarpere ud, når de er monteret i VR-briller som Google Daydream Udsigt. Sony Xperia XZ Premium tilbyder 4K, men det viser sig bare for dets skyld. Det er heller ikke problemet med kontrasten eller lysstyrken, som ved 484cd/m2 er god nok til brug under alle undtagen de lyseste forhold. Sidenote: Hvis du bærer polariserede solbriller under sådanne forhold, vil du ikke se noget på skærmen. Det lodrette polariserende lag gør i det væsentlige indhold usynligt. Men nej, det er det heller ikke. Problemet kommer med farvenøjagtighed, som overmætter røde, grønne og cyantoner, samt afblegning af subtile gråtoner. Hvor følsom du er over for dette vil variere fra person til person, men det er værd at se en personligt, hvis du kan. Farvenøjagtighed er den slags ting, der næppe vil registrere for én person og være en total dealbreaker for den næste, efter min erfaring. Her bliver tingene dog lidt mærkelige. Husker du Huawei P10? Det var et håndsæt, vi holdt meget af på det tidspunkt, men som vi kritiserede for dets høje pris på £550. Det var en enklere tid; i dag er det billigt for en flagskibstelefon. Så her er det mærkelige. På trods af at priserne steg rundt omkring i P10, havde vi ret i, at det var for dyrt. Honor 9 har stort set de samme indmad, men lanceres til £175 billigere end P10, da den først blev udgivet. Det er stadig næsten 100 £ dyrere næsten et år senere. Begge håndsæt kører på HiSilicon Kirin 960-chipsættet, og begge har 4 GB RAM. Faktisk kan du få 2 GB ekstra i Honor 9, hvis du vil. De har endda den samme batterikapacitet: 3.200mAh stykket. Så som du måske forventer, er benchmarks bestemt i samme boldbane: Selvom det mærkeligt nok klarer sig betydeligt dårligere i de grafiske tests: Alligevel er det værd at bemærke, at disse er intensive tests. De fleste apps, du downloader fra butikken, vil ikke kun køre, de vil også køre rigtig godt. Ikke desto mindre, hvis du vil have den allerbedste grafiske ydeevne, så er P10 et godt råb, da den nu kommer til en billigere pris, men det er virkelig svært at se ud over den £450 OnePlus 5. Det gælder især, når du ser på batterilevetiden. Selvom 3.200mAh-batteriet i Honor 9 ikke er sløvt, og gennemsnittet på 20 timer mellem opladninger, det gav os rigeligt, er det stadig lidt under de gennemsnitlige 26 timer, OnePlus 5 opnåede og fortsætter med at opnå dag ud, dag ind ( tal genereret af den fremragende GSam Battery Monitor-app). Som tidligere nævnt har Honor 9 ikke én, men to kameralinser på bagsiden. Den ene er en 20-megapixel monokrom sensor; den anden, en 12-megapixel RGB-sensor. Tanken er, at de to arbejder sammen for at give dig billeder af god kvalitet, selv i svagt lys: førstnævnte fanger detaljerne, sidstnævnte udfylder farven. Det lyder alt sammen meget smart, men det kan ikke opveje mangel på rå kvalitet. Ikke alene er der ingen optisk billedstabilisering (OIS), men blænden er også en ret snusket f/2.2. Resultatet, som du måske forventer, er billeder, der hverken er så detaljerede eller så rene som dem, der er taget af OnePlus 5. Selvom resultaterne er bedre under stærkt oplyste forhold, er de stadig ikke gode nok til at lukke hullet: de er bare ikke så detaljerede eller så farverige som snaps fanget af OnePlus 5. Det er også værd at bemærke, at selvom kameraet kan optage 4K-video, er billedstabiliseringen ikke så god, med resultatet er ret rystende håndholdte billeder sammenlignet med de bedste i branchen. Der er mangel på smartphones i beslaget under £400, og Honor 9 fylder pladsen pænt. Den er mere kraftfuld end den modulære Moto Z2 og Samsung Galaxy A5 og ligner et håndsæt, der koster det dobbelte af prisen. Hvis £370 er, hvad du skal bruge, så led ikke længere. Hvis du på den anden side tjekker din pung igen og finder en ekstra £70, du vil tilføje til telefonkitten, så kig i stedet på OnePlus 5. Det er dyrere, men du får meget mere for pengene på næsten alle måder: ydeevne, skærm, kamera og batterilevetid. Den har ikke udvidelig lagerplads, men det er en pris, der er værd at betale. Det burde ikke tage noget væk fra Honor 9, som er en fin telefon og sin egen ret - og i betragtning af at den tager næsten alle ingredienserne fra et håndsæt, der er betydeligt dyrere, er det intet mindre end et lille mirakel. Desværre for Honor er OnePlus endnu mere mirakuløs for bare lidt flere penge. Honor 9 anmeldelse: Design
Honor 9 anmeldelse: Skærm
Honor 9 anmeldelse: Performance
Honor 9 anmeldelse: Kamera
Honor 9 anmeldelse: Dom
