Billede 1 af 2
Intels nye Core i7-875K følger den samme grundlæggende quad-core-arkitektur som den eksisterende i7-870, men den er designet mere til overclocking-entusiaster. Selvom du ikke kan hæve grundfrekvensen fra 2,93 GHz, er du fri til at justere "Turbo Mode"-multiplikatorerne, som CPU'en rammer, når den er under hård belastning.
Vi testede denne nye processor i et Intel DP55WG-bundkort med 2 GB DDR3-1066 og et ATI Radeon HD 4550-grafikkort (som alle i7-800-seriens chips bruger i7-875K den ældre 45nm Nehalem-arkitektur, der mangler en indbygget GPU).
Med standard hardwareindstillinger scorede i7-875K 1,93 - mærkeligt nok en langsommere score end i7-870, som scorede 2,03 i et sammenligneligt system. Formentlig har Intel justeret standard power-envelope på en måde, så det gør processoren lidt mindre ivrig efter at aktivere Turbo Mode. Men du kan selv hæve dette for at gøre mere brug af Turbo-frekvenser.
Selv med standard Intel-køleren forblev chippen stabil, da vi overclockede Turbo Boost-multiplikatorerne med op til fem kryds. Dette fik i5-875K til at slå igennem vores benchmarks ved hastigheder på op til 4,3 GHz til en storslået score på 2,31 – et præstationsniveau, vi kun har set overgået af top-end i7-900-chips.
Det er ikke en chip for alle: at opnå denne fremragende ydeevne involverede betydelige forsøg og fejl og adskillige systemnedbrud. Det er heller ikke billigt. Men sammenlignet med prisen på en Core i7-900-processor, er i7-875K et godt tilbud for enhver entusiast, der har valgt LGA 1156-platformen. (Klik på diagrammet for at forstørre)
Inden du køber, så tjek Core i5-655K, et stærkt dual-core alternativ til omkring to tredjedele af prisen. Men for førsteklasses computerkraft er Intels seneste quad-core-tilbud det mest fristende endnu.
specifikationer | |
|---|---|
| Kerner (antal) | 4 |
| Frekvens | 2,93 GHz |
| L2-cachestørrelse (i alt) | 1,0 MB |
| L3-cachestørrelse (i alt) | 8 MB |
| Termisk designkraft | 95W |
| Fantastisk proces | 45nm |
| Virtualiseringsfunktioner | Ja |
| Uret oplåst? | Ja |
Præstationstests | |
| Samlet applikationsbenchmark-score | 1.93 |
